A- de 2018
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Nazareth Arbelaez Valencia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corrección errores por omisión, cambio o alteración de palabras en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte según artículo 286 del Código General del Proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-274/18.
La peticionaria argumentó que en la precitada providencia se incurrió en un error al registrar su nombre con un apellido diferente.
Luego de constatar que la inconsistencia se presentó en la parte resolutiva del fallo la Sala de Revisión accedió a lo pedido y ordenó reemplazar los apellidos Arbelaéz Cabrera asignados por error a la demandante, por los que verdaderamente corresponden, es decir, Arbeláez Valencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. ACCEDER a la solicitud de corrección de la sentencia T-274 de 2018, presentada por Nazareth Arbeláez Valencia.
- SEGUNDO. CORREGIR la sentencia T-274 de 2018 en el sentido de reemplazar los apellidos Arbeláez Cabrera, asignados por error a la demandante, por los que verdaderamente corresponden, a saber, Nazareth Arbeláez Valencia.
- TERCERO. COMUNICAR la presente providencia a las partes por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional.
- CUARTO. SOLICITAR a la Relatoría de la Corte Constitucional que, en la página web de la Corporación, reemplace la versión actual de la sentencia T-274 de 2018, por la que resulte de cambiar los datos antes señalados. A su vez, que adjunte copia del presente auto a la sentencia respectiva, con el fin de que sea publicado junto con ella en la Gaceta de la Corte Constitucional correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.